我民族主义、爱国主义的话题，俺向来忌讳。坦白地说，俺认为乐于讨论这种事情的人都有点儿好冲动，常常是三句话不对头，“汉奸”、“卖国贼”、“爱国贼”之类的帽子就抡了起来，那涵养差点的往往就恼羞成怒，搞得那平时优文尔雅、赏心悦目的页面上凸现些剌目的粗口，令众人都不愉快。可是这类话题却一而再、再而三地在论坛反复出现，冲突一再发生，老是袖手旁观或是不加理睬，也还真要有点儿定力才行。犹如坐在候车室读报，听凭身边的人又吵又打的，俺怕是还没有修练到如此深厚的功力。所以也就时而忍不住去插上几句话，虽然多半是和稀泥，却也都是做好了见势不妙就逃的准备的，这战术是孙子兵法中的最上上策，不象胖头鱼傻呼呼的戴上顶破钢盔硬着头皮去挨拍，也不想想，几大板砖拍过，光是那“咣、铛”声便足于把这鱼给震得更傻喽。 

好啦，俺已经准备好撤退路线了，开始谈论“民族主义、爱国主义”。 

先说说为什么要把这两个主义放在一块说，原因很简单，为了不跑题。先划出道来，在此前提下讨论，超出的不讨论。 

俺划定的“民族”，是“中华民族”，不是汉民族或某个少数民族，也不是其它国家的民族；俺划定的“国”，是“中国”，既不能以历史上某个朝代的疆土来取代，也不能以某一制度、某一政党、某一政府取代。这种概念上的确定，为的是担心讨论起来又有人犯糊涂，去扯几百年前元、清时算不算异族入侵，台湾算不算“国”之类的大家都明白、他却楞整不清的老话题。再就是明明白白的告诉要参与讨论的人，别来那一套国家机器是政府、领导政府的是执政党、不爱国便是不爱党的强盗逻辑。谁要来这一套，俺……立马就逃。 

俺最近注意到报上载的这样一条消息：根据现代化的DNA测定，在云南的保山、大理、临沧等地州的汉、彝、布朗、佤等民族中，发现了自称为“本人”的家族和现居内蒙的达斡尔族人有最近的遗传关系。明代以来，曾经辉煌的契丹民族突然从历史记载中消失了，他们的后人去哪里了？成为千古之谜。契丹文字至今未能全面破译，被称为比甲骨文还难的“世界天书”，而在云南各地发现的家谱、古碑中，竟然出现了契丹文字。“本人”和达斡尔人很有可能是契丹人（公元915年建契丹国，后改国号为辽）的后裔。研究这个课题的中国医学院的刘教授如是说：在数千年的历史长河中，中国各民族通过迁徒、通婚等，已完全融合在一起，形成了现今的中华民族大家庭。 

对这件事，可以用一个常听到的词来形容，“血浓于水”。 

长期以来，俺只要听到那些声称打台湾的无人性的叫嚣，心中就充满了愤怒，他们怎么能这样？为了一己私利，打着爱国的旗帜，不惜让自己的同胞血流成河。凡见到此种言论，俺都明确无误地表示反对。俺认为，这类人跟抗日期间为日本人当奴才，朝自己人开枪的汉奸没什么两样。只有杜绝这类狂人的疯狂念头，才能维护中华民族的团结统一。俺不希望中国再发生民族间的冲突，俺希望西藏、新疆、内蒙的民族问题和平地解决，俺希望台海不打战，俺坚定地认为，政见的不同，信仰的不同，都可以用和平的方式讨论，不能使用暴力。无论何时何地，中国人都不应当打中国人，毕竟“血浓于水”。 

只要是中国人，永远忘不了那场反法西斯侵略的战争，日本法西斯在南京的大屠杀永远是中国人心中的痛，斯大林背信弃义占我领土的行径永远是中国人心中的恨。俺最欣赏陈老总当年的一句话：不是不报，时候不到，时候一到，有仇必报。 

当印尼发生排华事件、当日本浪人侵入我钓鱼岛时，俺为中国当局不敢派出军舰接回侨民、驱逐浪人而恼怒。如果由俺来作决定，俺会给印尼的种族主义者和日本浪人们一个深刻的教训，让他们记住，中国人民是爱好和平的，但也绝不是好欺侮的。俺相信，任何一个有血性的中国人（那些口口声声自命为爱国贼的除外），都会赞成俺的。 

此时，俺是不是算一个民族主义者？ 

当中国驻南大使馆被炸、当中美发生撞机事件时，中国人应当愤概，但也相对地应当保持理智。俺不赞成蛮干，俺认同这样的看法，如果是有意的，咱坚决打他个没商量。即使他拥有最强大的武力，也决不畏惧。这跟当年知青打架一样，若有意欺侮到头上来了，决不退让。可如果是无意的，咱也不是不讲理的，完全可以理智地解决与和世界其它民族的利益关系。 

俺从来认为，政府决策人并不代表国家本身，当他们以某个利益集团、某个家族的利益出发，做出国策时，俺是坚决反对的，虽然俺的声音没有机会让民众听到。国家利益，必须建立在每一个具体的个人利益之上，不是某几个人可以代表得了的，必须由全体公民来决定。这种绝大多数公民意愿的表达，其它国家、别的民族已经有相对成熟的体制，我们为何不能借鉴？ 

此时，俺算不算是个爱国主义者？ 

俺还听到过世界上的其他事，那些事也都让人痛心疾首。俺不愿再见到纳粹集中营、科索沃、印尼发生的种族灭绝的事件。同样，俺也不希望再发生波尔布特红色政权那样屠杀同胞的事件，不愿意看到非洲再有那些骨瘦如柴的饥饿的孩子。这些事都发生在别的地方、别的民族身上，跟咱们中华民族似乎没有关系，他们的肤色、头发、眼睛、语言和生活习惯跟我们不同，但他们都是人，是跟我们一样的人，流出的血也是红的，也浓于水。当他们遇到危难之时，我们能袖手旁观吗？ 

如果让俺参与决策，俺会提议派出中国军队参加大多数联合国维和行动，狠狠打击那些战争狂人。俺会提议派出医疗援助队、赠送粮食、衣物去非洲救灾。 

俺拥护和平，反对战争，赞成对话，反对暴力，曾经有人说俺是“和平主义者”，俺并不领情，因为俺认为必要时还是得动用武力，比如对付战争狂人、恐怖份子、毒犯这类坏人，最好的对话便是枪炮。 

话说至此，俺做个小结： 

俺认为，任何人都有理由正当、合法地维护自己的、小团体的、本地区的、本民族的、本国的利益，但不能以此为借口损及他人的、其它团体的、其它地区的、其它民族的、别的国家的利益。如果发生利益冲突，俺提倡对话，提倡以和平协商的方式来解决，俺不相信咱们中国人不如马丁.路德金、曼德拉、甘地，不相信中华民族不如别的民族。所以，俺是中华民族大家庭的一员，俺爱俺的家园，俺爱俺的国家，但是俺不是民族主义者，俺不喜欢偏激的言行，俺认为那样做只会让世人看不起。俺也不是爱国主义者，因为“爱国主义”这个词太滥了，有多少欺压同胞、有损国格之事正是那些满嘴“爱国主义”的人干出来的。 

最后，俺还要明确的表达一个观点，俺反对现在政府发言人对巴、以冲突的表态，不同意以意识形态的观念对待国际事务。 

讲完了，谁掩护？俺撤了。