搁置争议，共同开发
作者：董浩
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
搁置争议，共同开发
作者：董浩
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
搁置争议，共同开发 网易新闻核心提示：据法新社报道，数百名越南民众6月5日在中国驻越大使馆门前集会，抗议所谓的中国船只在南海争议水域“侵犯越南领土”。集会大约持续一个半小时之后，被50名武装警察“和平驱散”。 新闻说：5月份中国海监船对越南在南海的油气勘探活动进行了“干扰”，越南方面认为中方此举“侵犯了越方主权”。 中国外交部曾就上述事宜指出，中方反对越南在中国管辖海域开展油气作业活动，中方主管部门采取的行动，完全是在中方管辖海域进行的正常海洋执法监察活动。 这就有点奇怪，中方对所有有争议而又有资源的领土采取的一贯的态度不是“搁置争议，共同开发”吗？“搁置争议”比较好理解，按字面意思就行。可“共同开发”就比较难以理解了。 怎么“共同开发”？是与相关国家共同成立股份公司？那么谁是大股东？可以预见的是没有谁愿意对方是大股东的，那么平等股权？可发生争议怎么表决？ 那么是不是可以理解为你管你开发，我管我开发，大家井水不犯河水？这样就要划分开发范围了。那这种划分是不是可以理解为国境线的划分？也不行。 不行一：因为争议双方都不同意，理由估计是因为没办法确定这资源的分布状况，假定这地下（海底）是石油，可石油是流动的吧？万一对方用技术使石油更多地流向对方区域呢？ 不行二：由谁来勘探？甲方不相信乙方，乙方也同样不相信甲方，那么是不是可以由第三方来勘探？也不行，因为谁保证这第三方不被收买？除此之外还有万一这石油是靠近对方的陆地呢？ 不行三：各自开发会不会造成资源浪费和环境污染？ 如此这般看来这“搁置争议，共同开发”就是个幌子，或者是一种推诿，其潜台词就是谁也甭想，同时，把一个大麻烦留给了后来的继任者，所以个人认为这是不负责任的，可以预见的是这个口号会永远。
| |
|